Segurança, tolerabilidade, farmacocinética e efeitos subjetivos de 50, 75 e 100 µg de LSD em participantes saudáveis dentro de um novo paradigma de intervenção: um estudo de Prova de Conceito
7 de março de 2022, Journal of Psychopharmacology
Autores: Neiloufar Family, Peter S Hendricks, Luke TJ Williams, David Luke, Erwin Krediet, Emeline L Maillet, Shlomi Raz
Os psicadélicos clássicos apresentam-se como promissores como tratamentos para doenças psiquiátricas, mas exigem protocolos de intervenção escaláveis. Este estudo de Prova de Conceito (PoC) avaliou a segurança, tolerabilidade, farmacocinética e efeitos subjetivos de 50, 75 e 100 µg de dietilamida do ácido lisérgico (LSD) em adultos saudáveis dentro de um novo paradigma de intervenção.
Métodos: Até três participantes receberam LSD no mesmo dia em salas separadas, cada uma com um único terapeuta designado, após 1 dia de preparação. Um desenho de estudo aberto e outro duplo-cego controlado por placebo foram usados.
Resultados: 91% dos participantes completaram o estudo. Trinta e dois adultos (idade média = 28,8 anos) receberam 50 (n = 3), 75 (n = 7), 100 (n = 3) LSD, 50 µg seguido por 75 µg LSD (n = 9) com 1 semana de intervalo, ou placebo seguido de 75 µg de LSD (n = 10) com intervalo de 1 semana. Não houve eventos adversos graves. 28% dos participantes experimentaram pelo menos um evento adverso leve esperado, registando-se um evento adverso moderado esperado. Os níveis plasmáticos máximos ocorreram entre 1,2 e 2 h após a administração, com uma semi-vida aparente entre 2,8 e 4,3 h. O LSD induziu em grande parte maiores efeitos subjetivos versus o placebo.
Conclusão: Neste novo paradigma de intervenção atual, 50, 75 e 100 µg de LSD são toleráveis com perfis de segurança favoráveis em adultos saudáveis. Apenas eventos adversos leves durante o dia da administração do fármaco e experiências subjetivas do tipo místico foram registados. Estudos futuros são necessários para avaliar a segurança, tolerabilidade, efeitos subjetivos e custo-efetividade em populações clínicas.
Artigos relacionados
Psilocibina para perturbação do uso de álcool: racional e considerações metodológicas para um estudo controlado randomizado
2 de novembro de 2022 • Contemporary Clinical Trials • Kelley C O'Donnell, Sarah E Mennenga, Lindsey T Owens, Samantha K Podrebarac, Tara Baron, John Rotrose, Stephen Ross, Alyssa A Forcehimes, Michael P BogenschutzEfeitos antidepressivos rápidos da Ayahuasca na depressão resistente ao tratamento: um estudo randomizado controlado por placebo
15 de junho de 2018 • Cambridge University Press • Fernanda Palhano-Fontes , Dayanna Barreto , Heloisa Onias , Katia C. Andrade , Morgana M. Novaes , Jessica A. Pessoa , Sergio A. Mota-Rolim , Flávia L. Osório , Rafael Sanches , Rafael G. dos Santos , Luís Fernando Tófoli , Gabriela de Oliveira Silveira , Mauricio Yonamine , Jordi Riba , Francisco R. Santos , Antonio A. Silva-Junior , João C. Alchieri , Nicole L. Galvão-Coelho , Bruno Lobão-Soares , Jaime E. C. Hallak , Emerson Arcoverde , João P. Maia-de-Oliveira, Dráulio B. Araújo